Hi, ich bin Mambo
KölnDE
Icon
3.370 Tage dabei 26.02.2015
Icon
Schade... Noch keine Kommentare
Icon
Schade... Noch keine Reviews

Kommentare von Mambo

Stuffi_95gefällt das

Mambo hat kommentiert


minority666 schrieb:
Ich hab auch immer Vans an aber dieses Jahr muss ich mir zumindest Sohlen besorgen. Ich stehe auf der Arbeit auch 8 Stunden am Tag aber letztes Jahr am Ring wollte ich mir am letzten Tag die Füße abschneiden .

Zitat


Die normalen Vans sind nach ein paar Stunden stehen auf Asphalt auch wirklich der Endgegner. Ich kaufe daher immer für 10€ mehr die Pro bzw. Skate-Version, weil die als einzige eine wirklich federnde Sohle haben - sehr empfehlenswert ab 30. Smiley

JestersTeargefällt das

Mambo hat kommentiert

·  Bearbeitet·


JestersTear schrieb:
Also wenn die Parzellen 5x5m groß bleiben ist es egal wie groß das Zelt ist, dass da drauf steht, man bekommt dadurch nicht mehr Zelte im gesamten auf den Platz.
Da steht außerdem ca 3x3, jetzt ist das halt kleiner, aber stand ja auch nie da, wird definitiv 3x3 sein. Glaub da hat man rechtlich keine Chance.

Zitat


Naja, man hat ja nicht 3,2x3,2 draus gemacht, sondern die Fläche nahezu halbiert. Das fällt mE bei weitem nicht mehr unter "ca.".

Ist letztlich müßig, da wird keiner einen Rechtsstreit drüber führen. Aber bei DH muss ja jemand sitzen, der die bei Bestellung online gestandenen Angaben kennt und sie dann nachträglich ändert. Und da muss einfach auffallen, dass das in dem Ausmaß nicht in Ordnung ist.

Glaube auch garnicht, dass das so gewollt war, vielleicht ist einfach bei Vertragsschluss mit dem Ausrüster ein Fehler passiert. Aber damit sollte man dann nicht so umgehen wie bisher.

Mambo hat kommentiert

Das ist ja auch rechtlich einfach nicht haltbar, eine so umschriebene Leistung einfach nach Vertragsschluss zu verändern. Selbst wenn man sich das vorbehält wäre es jedenfalls in diesem Maß nicht möglich .

GinKönigingefällt das

Mambo hat kommentiert

Das Stromding finde ich nicht soo wild. Zur Not muss man eben im Lidl frische Sachen kaufen.

Aber dass man Leute für viel Geld verpflichtend in Mini-Zelte steckt, in die manche zu zweit einfach nicht ernsthaft reinpassen, das ist echt haaaart.

Mambo hat kommentiert

·  Bearbeitet·


LustigerAstronaut schrieb:
Dookie/Idiot machen doch eh immer schon ein Großteil der Sets aus...
Find´s echt nicht spielentscheidend, ob´s nun 27 von 27 oder 4-5 weniger davon werden... Smiley
Das aktuelle und - meines Erachtens - beste Album seit der Idiot sollte find ich auch nicht untergehen...
Könnt ich bis zum Ende kucken, würde mich das bisherige Fehlen von Good Riddance aber eigentlich am meisten schmerzen. Smiley
Ein Song, der mir einfach immer ans Herz geht... Smiley

Zitat


Njoa, aber genau die 4-5 Songs sind ja gerade die, welche diejenigen, die das interessiert, unbedingt mal live hören wollen.

Dass da Basket Case, Longview, Boulevard und September kommen, ist ja logisch. Wer aber -wie ich - seit Jahren hofft, auch mal Burnout, Homecoming und Whatsername live zu hören, der hat da (auch) aufgrund der Ringkommunikation zu Beginn wohl falsch gehofft und hätte im Nachhinein wohl besser nicht auf den Ring gesetzt.

"Wohl" weil es anders keinen Sinn macht, dass GD von "Non-album"-spricht und nicht nur von "Festival".

Bleibt die Hoffnung auf eine Überraschung, für die die Spielzeit sprechen könnte. Wir werden sehen - ich schätze die Chancen mittlerweile aber leider gering ein und würde das nicht wirklich verstehen, da das Standardset bei RaR/RiP ja erst vor 2 Jahren zu sehen war.

Mambo hat kommentiert

Neuer hat gestern locker 2-3 Bälle gehalten, die man nicht erwarten kann. Dann einen nicht, den man erwarten kann. Klingt komisch, aber in der Summe für mich immer noch ein starkes Spiel von ihm.

Mambo hat kommentiert

Dass die Aktion gegen Kimmich keine Karte gibt, wenn man sie sich noch auf dem Screen ansieht, ist echt krass.

Das Tor am Ende dann maximal bitter, wobei ich mir nicht sicher bin, ob er ohne Pfiff drin gewesen wär.

Fipsinatorgefällt das

Mambo hat kommentiert

·  Bearbeitet·

Die Auswirkungen auf die Broilers sehe ich offen.

Zeitlich hätte ich da 2024 eh eine Pause erwartet.

Musikalisch könnte es dazu führen, dass die Broilers mehr back to the roots gehen. Andererseits wohl auch möglich, dass wir auf Broilers-Gigs nen Soloteil hören (aber dann wäre die ganze Auslagerung ja auch für die Katz).

Mambo hat kommentiert

Ich finde den Song garnicht schlecht. Ein ganzes poppiges Soloalbum brauche ich von ihm aber nicht.

Mambo hat kommentiert

Ich finde den Song garnicht schlecht. Ein ganzes poppiges Soloalbum brauche ich von ihm aber nicht.

Mambo hat kommentiert

Na sicher darfst du das sagen und sollst nicht lügen.

Ich sage ja nur es zeigt, dass wenn du mit einer Line-Up-Verkündung unzufrieden bist, das vielleicht mehr mit deinem heute nicht mehr erfüllbaren Anspruch als mit der Arbeit von Dreamhaus zusammenhängt.

Das ist ja nichts schlimmes - nach vielen Jahren hat man eben auch vieles schon gesehen, geht mir nicht viel anders. Man sollte sich dessen nur bewusst sein.

RedFormangefällt das

Mambo hat kommentiert

·  Bearbeitet·


RocktröteAlex schrieb:
Hier mal alle Headliner seit 2010 und meine persönliche Sicht, ob es ein angemessener Headliner wäre für 2025 (Dopplungen werden ignoriert).

*2010*

Kiss Waren 2010 schon unnütz und sind es 2025 noch mehr
Muse 2022 erst da. Daher eher unoriginell und glaube, sie passen nur bedingt zum Ring

Rage against the machine Das wäre natürlich ein Coup. Auch wenn das schon ein Geschmäckle in Sachen cash-machine hätte. Gerade bei einer Band, die sich

Rammstein Aufgrund der Vorwürfe illusorisch, dass die in naher Zukunft mal auftreten

Coldplay Sind wahrscheinlich recht teuer, aber könnte ich mir durchaus vorstellen

System of a down Waren zuletzt 2017 da und kämen sicher gut an. Ich persönlich hab aber ne Aversion gegen Bands, die alle paar Jubeljahre mit ihren alten Gassenhauern mal touren, um Geld abzuscheffeln, aber kein neues material liefern.

Kings of Leon. Waren 2023 erst da. Das reicht dann auch.

Linkin Park Angeblich gibts ja ne Reunion mit einer Sängerin. ich halte da wenig von. Man sollte die Band in Frieden ruhen lassen. Eine LP-Coverband kann niemand wollen. Könnte mir aber vorstellen, dass die RaR-Macher darauf einsteigen.

Metallica Sehr teuer, könnte ich mir aber gut vorstellen, da lange nicht mehr da.

Die toten Hosen Laaangweilig

30 Seconds to mars Gott bewahre !

The Killers Waren 2013 schon kein würdiger Headliner und sind es 2025 auch nicht

The Prodigy In meinen Augen kein würdiger Headliner und erst Recht nicht nach dem Tod des Frontmans

Seeed Touren aktuell nicht. Dann eher Peter Fox.

Greenday Sind aus nachvollziehbaren Gründen fürs erste raus.

Volbeat Sind ja so ein Lieblings-Act der Macher. Warum auch immer. Würde ich für 2025 nicht ausschließen, auch wenns furchtbar unoriginell.

Iron maiden Das wäre natürlich was! Weiß aber nicht, ob die 2025 noch so ziehen beim Publikum

Foo Fighters Waren erst 2023 da

Slipknot Unoriginell, aber durchaus realistisch

Black Sabbath Leben da überhaupt die Mitglieder noch ??? Smiley

Red Hot Chilli Peppers Ist zwar keine gute Live-band und wären auch nicht günstig. Wären aber mal ne nette Abwechslung

Gorillaz Waren 2018 eher LNS als Headliner und ich denke, das passt auch gut zur Band

Tool Dem vernehmen nach war nicht so viel los vor der Bühne. Glaube daher nicht, dass die nochmal kommen. Auch wenns schade ist.

Die Ärzte Siehe Greenday

Slayer Waren 2019 eher LNS als Headliner und ich denke, das passt auch gut zur Band

Maneskin Siehe Ärzte

Zitat


Der Kommentar illustriert ganz gut, dass die Ansprüche, die an Dreamhaus gestellt werden, einfach illusorisch sind.

Die einzigen 5 Headkandidaten, die du nicht für ausgeschlossen hältst oder klar abwatschtst sind:
Metallica, Coldplay, Peppers, RatM, SoAD

Selbst davon werden dann drei nochmal eingeschränkt (RatM: Geschmäckle, SoAD: Aversion, Peppers: keine gute Live-Band).

Gleichzeitig wissen wir, dass mindestens 4 der 5 Kandidaten in die Kategorie "Wenn, dann kann sich RaR heutzutage noch einen davon pro Jahr leisten" fallen. (In meinen Augen jedenfalls bei Coldplay sehr fraglich, ob überhaupt noch.)

Wenn man mit dem Anspruch rangeht, hat Dreamhaus von vornherein überhaupt keine Chance. Ich glaube da müssen wir deutlich kleinere Brötchen backen.

eIiaasgefällt das

Mambo hat kommentiert

·  Bearbeitet·


RocktröteAlex schrieb:


GuitarPunk94 schrieb:
Also manche aussagen hier erstaunen mich doch schon sehr da es überhaupt nicht die reale musik-hörer welt widerspiegelt Smiley
Finde um zu wissen wie bands aktuell bei den leuten ankommen sind die spotify follower zahlen immer ganz hilfreich, da man gut sehen kann wieviele menschen sich tatsächlich regelmäßig (monatlich) mit der band beschäftigen.
Ist natürlich ein Unterschied ob man eine band hat die nur national bekannt ist oder auch international bekannt ist.
Fand die spotify hörerschaft der headliner aber doch schon überraschend Smiley

Die Ärzte: 2,5M
Green Day: 29M
Maneskin: 24M

Zitat


Ich hätte eigentlich gedacht, dass es sich schon rumgesprochen hat, dass die Abspielzahlen bei Spotify WELTWEITE Zahlen sind und damit für ein Festival, welches sich zu mind. 90% aus Personen aus Deutschland speist, so gut wie KEINE Relevanz haben.

Hanebüschen ist auch, dass manche User jetzt hier schon das Alter der Bands analysieren, um daraus diffuse Rückschlüsse ziehen.

Zitat


Wieso sollten die Zahlen deswegen keine Relevanz haben? Das wäre ja nur richtig, wenn die Acts in Deutschland anteilig weniger populär wären als im weltweiten Schnitt. Ob das zusammenpasst oder nicht, muss man sich anschauen - es pauschal zu verneinen ist aber (mindestens) genauso falsch wie pauschal davon auszugehen.

Auch wenn du einen Schluss "diffus" findest, wäre es schön, wenn du auch sachlich darlegst wieso. Beiträge anderer User begründungslos als "hanbeüschen" (sic) zu bezeichnen, bringt niemanden weiter.

Mambo hat kommentiert

·  Bearbeitet·

Ich findes dennoch krass, welche Werte da bei Ivan rauskamen - sehr spannend, vielen Dank! Bestätigt auch mein Gefühl, dass ich manche Line-Up-Konstellationen doch schon mehrfach am Ring gesehen habe.

Der Schluss von Bandalter auf geringere Aktualität wird allerdings natürlich dadurch nochmal relativiert, dass viele der nach wie vor gebuchten Acts auch mit neueren Veröffentlichungen weiterhin auf Headniveau erfolgreich blieben (DTH, DÄ, Metallica etc) oder in älteren Bandjahren nochmal außergewöhnliche (z.B. Green Day) oder sogar die größten Erfolge der Bandgeschichte (z.B. DTH) hatten.

Es mag zwar immer noch etwas unwahrscheinlicher sein, dass Musikentdecker zwischen 16 und 20 sich in ihrer prägenden Zeit für die (aktuellen) Hits von Acts begeistern, die schon ein paar Semester älter sind, als für die von jüngeren Acts.

Aber das passiert ja dennoch. Für mich z.B. waren in dem Alter auch Green Day (in der American-Idiot-Zeit) und DTH (ab Auswärtsspiel) extrem prägend, obwohl beide Bands da längst etabliert waren und auch ihre ersten großen Erfolge schon viele Jahre zurücklagen. Sie waren durch die aktuellen Knalleralben aber eben trotzdem aktuell und wurden von meinem Freundeskreis in der Zeit auch zweifellos als "aktuelle Band" wahrgenommen.

Etwas anders hab ich da z.B. immer Metallica eingeordnet - da waren in meiner Wahrnehmung die großen Erfolge "schon immer" lange her. Es gab zwar auch neue erfolgreiche Alben, aber die gerade aktuellen Alben waren irgendwie deutlich weniger der Grund, Metallica sehen zu wollen, als es z.B. bei DTH oder Green Day der Fall war.
Bei DTH dann sicher irgendwann auch gekippt für viele - wobei man da auch nicht unterschätzen sollte, wie viele auch junge Fans die in der "Ballast der Republik"-Phase nochmal neu gewonnen haben.

Abseits des Head-Levels sind auch die Donots z.B. ein sehr interessanter Fall. Die waren in ihrer Geschichte mit den ganzen Stil- und Sprachänderungen ja quasi drei verschiedene Bands. Kann mir gut vorstellen, dass die von Fans des neusten Stils, die mit den englischen Sachen wenig anfangen konnten, fast noch(mal) als neuer Act entdeckt werden können - obwohl sie auf dem Papier gerade 30. Geburtstag feiern.

Also doch alles komplizierter als es auf den ersten Blick scheint. Letztlich ist das Bandalter sicher ein Kriterium - aber wichtiger ist die aktuelle Relevanz zum Buchungszeitpunkt. Gleichzeitig lässt sich nicht leugnen, dass das was passieren muss, wenn man kein im Ganzen mitalterndes Revival-Festival werden will.

Mambo hat kommentiert

·  Bearbeitet·

Ich hab mich was Indie im weiteren Sinne angeht immer gewundert, warum man ihren Hochzeiten nie Mumford & Sons gebucht hat. Die könnt ich mir auch heute gut vorstellen, weiß nur nicht wie groß die noch sind.

Mambo hat kommentiert

Parken in der Nähe von C wird freitags idR nix mehr, wir geben daher immer das Gepäck in den frühanreisenden Autos mit.